督查檢查考核扎堆，以文件落實(shí)文件的“留痕”，“紅頭”變“白頭”、正式改便簽，規避發(fā)文數量，過(guò)度依賴(lài)政務(wù)App、網(wǎng)絡(luò )工作群，強制要求下載推廣、打卡簽到、積分排名……日前，云南省對整治形式主義為基層減負作出部署，明確整治“政績(jì)工程”“形象工程”“面子工程”以及文件會(huì )議隱形變異等12類(lèi)形式主義問(wèn)題，持續發(fā)力糾治頑瘴痼疾，把基層負擔減下來(lái)。云南省要求，要堅持減負與發(fā)展兩不誤，把該減的負擔減到位，把該抓的工作抓起來(lái)。

不久前，昆明市嵩明縣紀委監委發(fā)現，當地分別以政府、鄉村振興辦名義，與各村（社區）簽訂《2024年度森林防火目標管理責任狀》，內容雷同，給基層帶來(lái)負擔；同時(shí)，基層干部面臨的查詢(xún)數據頻率過(guò)高、多頭重復查詢(xún)，每一項都需要單獨搜索、收集、匯總。

另外，云南省整治形式主義為基層減負專(zhuān)項工作機制辦公室會(huì )同云南省紀委辦公廳日前通報了3起整治形式主義為基層減負典型問(wèn)題。通報指出，曲靖市、會(huì )澤縣開(kāi)展的督查檢查考核缺乏統籌；玉溪市澄江市固定資產(chǎn)投資層層加碼，部分經(jīng)濟指標失真；大理州劍川縣向鄉鎮下放行政職權過(guò)多過(guò)急，導致基層接不住管不好。通報提到，2023年11月，大理州劍川縣向各鄉鎮下放有關(guān)行政職權，全縣8個(gè)鄉鎮中，有3個(gè)承接212項事項，其余5個(gè)承接210項。由于行政職權放得快、放得多，但資源沒(méi)有同步下沉，責權能不配套，導致鄉鎮接不住。縣級有關(guān)部門(mén)對下放事項研究不深入，沒(méi)有結合不同類(lèi)型鄉鎮實(shí)際分類(lèi)評估承接能力，向所有鄉鎮“一刀切”下放職權，減部門(mén)的責任，甩工作給基層；放權賦能沒(méi)有取得應有的實(shí)際效果，加重了基層負擔。

今年，云南省將重點(diǎn)整治違背發(fā)展規律盲目決策、拍腦袋決策，新官不理舊事，不計成本追求表面“形象變化”和短期顯績(jì)，脫離群眾需求“造亮點(diǎn)”“建門(mén)面”，華而不實(shí)、勞民傷財等問(wèn)題；解決以“紅頭”變“白頭”、正式改便簽等方式規避發(fā)文數量管理，視頻會(huì )議層層套開(kāi)，隨意擴大參會(huì )范圍，動(dòng)輒要求主要領(lǐng)導參會(huì )等問(wèn)題；解決調研集中扎堆，簡(jiǎn)單看材料、聽(tīng)匯報，只調不研、層層陪同等問(wèn)題；解決過(guò)度依賴(lài)政務(wù)App、網(wǎng)絡(luò )工作群，強制要求下載推廣、打卡簽到、積分排名等問(wèn)題；解決“算賬增收”，盲目套用城市化標準，脫離實(shí)際建農村廁所、生活污水和生活垃圾等設施，鄉村綠化美化定過(guò)高標準，不顧農民意愿強制復墾復耕，以及截留挪用鄉村振興資金等問(wèn)題。

同時(shí)，還要糾治“督檢考”多頭重復，督查檢查“無(wú)差別”“疊加式”“走過(guò)場(chǎng)”、考核內容指標過(guò)于復雜瑣碎等問(wèn)題；糾治社會(huì )事務(wù)加重教師負擔問(wèn)題，做到清單外事項一律不進(jìn)校；糾治創(chuàng )建示范活動(dòng)過(guò)多過(guò)頻，層層配套、擴大范圍，節慶論壇展會(huì )缺乏實(shí)效等問(wèn)題；糾治招商引資“內卷”問(wèn)題，做好重要資源的招商謀劃和項目布局，引導各地區靠營(yíng)商環(huán)境、綜合優(yōu)勢來(lái)招商；糾治基層治理“小馬拉大車(chē)”，放權不賦能、“濫掛牌”、隨意設置“某長(cháng)制”等問(wèn)題；糾治營(yíng)商環(huán)境中的形式主義問(wèn)題，規范涉企行政檢查，做到“有求必應、無(wú)事不擾”。（記者 張文凌）

分享讓更多人看到