【案情】隨著(zhù)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)，微博、微信、抖音等自媒體迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)上有大量可以直接獲取的照片、手機壁紙、卡通形象等，這些可以隨意下載的圖片、音視頻能隨意使用嗎？近日，硯山縣人民法院就辦理了這樣一起侵犯知識產(chǎn)權案件。

　　文山某公司在其經(jīng)營(yíng)的公眾號發(fā)表文章時(shí)，使用了廈門(mén)某公司在國家版權局登記的一份美術(shù)作品。廈門(mén)某公司發(fā)現后，起訴至硯山縣人民法院，要求文山某公司進(jìn)行賠償。

　　文山某公司認為，該美術(shù)作品是在網(wǎng)絡(luò )上公開(kāi)發(fā)表的，未提示不可使用，且該公司的公眾號并非營(yíng)利性質(zhì)，純屬分享作品。通過(guò)法官釋法，文山某公司意識到自己的行為侵權，自愿賠償廈門(mén)某公司損失。廈門(mén)某公司撤回起訴。

　　硯山縣人民法院自2021年集中管轄文山州知識產(chǎn)權案件以來(lái)，已受理300余件侵犯知識產(chǎn)權類(lèi)案件，其中大多數侵權人并不知道自己的行為已構成侵權。

　　【釋法】法官指出，一般侵權行為的構成要件之一，是加害人主觀(guān)上具有過(guò)錯。但知識產(chǎn)權侵權行為并不以行為人的主觀(guān)過(guò)錯為必要條件，即使行為人主觀(guān)上無(wú)過(guò)錯，也應承擔侵權責任，只不過(guò)其承擔的侵權責任相對較輕。而主觀(guān)上有過(guò)錯的行為人，除了要承擔停止侵權、消除影響等侵權責任外，往往還要承擔損害賠償責任。

　　《中華人民共和國著(zhù)作權法》第五十三條規定，未經(jīng)著(zhù)作權人許可，復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )向公眾傳播其作品；未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )向公眾傳播其制作的錄音錄像制品，應根據情況，承擔本法第五十二條規定的民事責任；侵權行為同時(shí)損害公共利益的，由主管著(zhù)作權的部門(mén)責令停止侵權行為，予以警告，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收、無(wú)害化銷(xiāo)毀處理侵權復制品及主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等，違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可并處違法經(jīng)營(yíng)額一倍以上五倍以下罰款；沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額、違法經(jīng)營(yíng)額難以計算或不足五萬(wàn)元的，可并處二十五萬(wàn)元以下罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　該法第五十四條規定，侵犯著(zhù)作權或與著(zhù)作權有關(guān)的權利的，侵權人應按照權利人因此受到的實(shí)際損失或侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實(shí)際損失或侵權人的違法所得難以計算的，可參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著(zhù)作權或與著(zhù)作權有關(guān)的權利，情節嚴重的，可在按照上述方法確定數額一倍以上五倍以下給予賠償。權利人的實(shí)際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由法院根據侵權行為情節，判決給予五百元以上五百萬(wàn)元以下賠償。賠償數額還應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開(kāi)支。（朱光清）

分享讓更多人看到