圖為近日，湖南省常德市鼎城區(qū)人民法院灌溪人民法庭副庭長童成艷（左二） 主持對涉案挖掘機每小時裝車數(shù)量進行實地勘驗。 王桃峰 攝

“童法官做事公平，不厭其煩，中午頂著大太陽陪著我們一車車地裝，我們心服口服……”飽受多年合伙合同糾紛之苦的張某、何某、田某，在達(dá)成調(diào)解協(xié)議的那一刻，對不久前湖南省常德市鼎城區(qū)人民法院灌溪人民法庭副庭長童成艷組織的實地勘驗感嘆不已。

一場“勘驗”，究竟有什么特別之處，讓雙方當(dāng)事人都贊不絕口？

2018年12月，張某與何某、田某每人出資10萬元，共同合伙籌款30萬元按揭購買了一臺大型挖掘機，登記在張某名下。合伙之初，三人共同經(jīng)營挖掘機，張某負(fù)責(zé)記賬，何某、田某負(fù)責(zé)對外開展業(yè)務(wù)，三人定期償還按揭貸款、分配利潤。然而，自2020年起挖掘機業(yè)務(wù)量下降，張某又認(rèn)為何某、田某將挖掘機投入二人自營的砂石場后沒有實時結(jié)算費用，因此三人生了嫌隙。雖經(jīng)司法所多次調(diào)解，但仍未達(dá)成一致意見。近日，張某起訴至鼎城區(qū)法院要求解除合伙關(guān)系。

一臺挖掘機成了點燃雙方?jīng)_突的導(dǎo)火索,也讓原本關(guān)系融洽的好友對峙法庭。

受理該案的童成艷意識到，合伙糾紛只有把賬算清楚，才能徹底解決問題。“挖掘機不能作業(yè)，停一天都是損失，更何況這都停好幾年了，得盡快解決，降低他們的損失。”

想到這，她迅速排期開庭。

首當(dāng)其沖的爭議就是賬目問題。庭審過程中，法庭根據(jù)賬本及分期結(jié)算單據(jù)組織原、被告雙方一筆一筆地核對。雙方對于法庭核算的2020年6月之前的賬目結(jié)果均表示無異議，但對6月以后的賬目爭議較大。

田某聲稱：“6月以后挖掘機確實是我管，但是機器一直停在那里，這幾年房地產(chǎn)這么不景氣，我們沒有開展業(yè)務(wù)。”

張某反駁：“那不是，你們兩個自己的砂石場就一直在用挖掘機！”

“挖掘機2020年6月以后到底有沒有開展業(yè)務(wù)？開展了多少業(yè)務(wù)？”這是本起糾紛的第二個爭議點。

童成艷認(rèn)為，雖然6月以后挖掘機的工作時長無法確定，但在已知挖掘機2018年12月至案件受理期間累計工作時長的情況下，是不是有辦法找出6月以前的工作數(shù)據(jù)來反推呢？說干就干，她通過聯(lián)系生產(chǎn)廠家后臺查詢、查找雙方賬目等方法后，確定了挖掘機工作至2020年6月的累計時長，最終推算出兩名被告獨立經(jīng)營期間挖掘機的工作時長為2196.4小時。

爭議時段的業(yè)務(wù)時長確定了，接下來要解決的就是業(yè)務(wù)量及利潤的計算問題，童成艷判斷這可能會是第三個爭議點。

果不其然，在組織雙方第三次調(diào)解的過程中，雖然原告向法庭提供了行業(yè)協(xié)會出具的證明收費標(biāo)準(zhǔn)，但被告不認(rèn)可并拒絕使用原告提供的標(biāo)準(zhǔn)，雙方對挖掘機的業(yè)務(wù)量爭論不休：一方認(rèn)為“熟練的師傅一小時可以挖10－15車”，另一方認(rèn)為“最多5車！”案件再次陷入僵局……

面對僵持不下的雙方，童成艷打算用一場實地勘驗化解僵局。為確保公平，她提出由原告指定挖掘機師傅、兩名被告提供挖土場地。

“今天本庭組織雙方當(dāng)事人到場，對涉案挖掘機的每小時裝車數(shù)量進行現(xiàn)場勘驗，無論是5車還是15車，都將以此次勘驗結(jié)果作為定案依據(jù)，解決你們之間的合伙糾紛，雙方是否同意？”

“同意。”

正午驕陽下，土場里塵土飛揚。在各方的見證下，原、被告雙方對涉案挖掘機一小時可以挖土10車的工作量表示認(rèn)可，酌情扣減人工工資、油耗等開支后，最終確定挖掘機每小時凈利潤均值。至此，所有爭議全部解決。一場持續(xù)數(shù)年的合伙糾紛，在這場勘驗中順利化解。

事后，童成艷坦言：“我辦理的案件，絕大多數(shù)都是看起來十分普通的‘小案’，但案件無論大小，每一件都關(guān)系百姓的切身利益。當(dāng)法官的，以‘如我在訴’的意識，把群眾的難事當(dāng)成家事來辦，這樣一想，再麻煩也不麻煩了。”（陶琛 張晨）

分享讓更多人看到