• <option id="mo8y4"></option>
    <strike id="mo8y4"></strike>
  • <sup id="mo8y4"><code id="mo8y4"></code></sup>

    天天色天天操天天,午夜毛片不卡高清免费,国产欧美亚洲三区久久,国产亚洲精品欧美第三页

    人民網(wǎng)
    人民網(wǎng)>>云南頻道>>法治

    文創(chuàng)開發(fā)“蹭熱度”或侵權(quán) 法院提醒:不得抄襲攀附

    高清揚(yáng)
    2024年10月17日08:34 | 來源:人民網(wǎng)
    小字號(hào)

    原標(biāo)題:文創(chuàng)開發(fā)“蹭熱度”或侵權(quán) 法院提醒:不得抄襲攀附

      人民網(wǎng)北京10月16日電 (高清揚(yáng))15日,北京市高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“北京高院”)召開新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布7個(gè)涉中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例。

      據(jù)了解,當(dāng)前,我國(guó)公共文化服務(wù)正處于數(shù)字化建設(shè)的進(jìn)程中,同時(shí)也伴隨著多元化發(fā)展的新趨勢(shì)。在此過程中,公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的諸多挑戰(zhàn),文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)營(yíng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)就是其中之一。

      近年來,隨著文化旅游市場(chǎng)持續(xù)升溫,文化服務(wù)機(jī)構(gòu)結(jié)合各自文化主題,開發(fā)了豐富多樣的文創(chuàng)產(chǎn)品,深受人們喜愛,但同時(shí)市場(chǎng)上也出現(xiàn)了一些粗制濫造的“山寨”文創(chuàng),影響了公眾的消費(fèi)體驗(yàn)和正常的市場(chǎng)秩序。

      對(duì)此,北京高院副院長(zhǎng)任雪峰認(rèn)為,文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)許可使用處于著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)的館藏藝術(shù)品、擅自使用知名文化服務(wù)機(jī)構(gòu)名稱或注冊(cè)商標(biāo)等行為,可能構(gòu)成侵害著作權(quán)行為、侵害商標(biāo)權(quán)行為或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

      在此次發(fā)布的“博物文創(chuàng)”商標(biāo)權(quán)糾紛案中,某地理雜志社在圖畫、玩具等商品上注冊(cè)了“博物文創(chuàng)”等商標(biāo)。某公司將“博物文創(chuàng)”字樣標(biāo)注在其網(wǎng)店顯著位置及筆記本、尺子、商務(wù)筆、文件夾等商品介紹中。某地理雜志社主張,該公司的上述行為侵犯了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),故向法院提起訴訟。

      法院經(jīng)審理認(rèn)為,該公司的上述行為侵害了某地理雜志社的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),判決該公司賠償某地理雜志社經(jīng)濟(jì)損失及合理支出15萬元。一審判決作出后,雙方均未提起上訴,一審判決生效。

      “文創(chuàng)產(chǎn)品一頭連著文化遺產(chǎn),一頭連著人們的日常生活,使傳統(tǒng)文化融入人們的生活,是對(duì)傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性的保護(hù)。”北京高院民三庭庭長(zhǎng)張曉津表示,我國(guó)公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)營(yíng)整體發(fā)展態(tài)勢(shì)良好,增長(zhǎng)迅速,但同時(shí),市場(chǎng)上也出現(xiàn)一些抄襲和攀附現(xiàn)象,并引發(fā)了部分爭(zhēng)議和糾紛。

      張曉津介紹,為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和品牌建設(shè),部分公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu)將機(jī)構(gòu)名稱、標(biāo)志性建筑、經(jīng)典藏品等的名稱或形象注冊(cè)為商標(biāo)。而部分經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)許可,擅自在文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)營(yíng)過程中使用相同或近似的標(biāo)識(shí),利用相關(guān)文化機(jī)構(gòu)的知名度和相應(yīng)文化符號(hào)的吸引力,“搭便車”“蹭熱度”,使得消費(fèi)者誤以為相關(guān)文創(chuàng)產(chǎn)品是由相應(yīng)文化機(jī)構(gòu)開發(fā)經(jīng)營(yíng),或授權(quán)開發(fā)經(jīng)營(yíng),則相關(guān)攀附行為可能構(gòu)成對(duì)相關(guān)文化機(jī)構(gòu)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

      法官提醒,在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)過程中,文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)秉持誠(chéng)信的原則,恪守法律的邊界,杜絕抄襲、惡意攀附等行為,要通過提升產(chǎn)品品質(zhì),來打造自身品牌,共同維護(hù)文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的健康有序發(fā)展,推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承保護(hù)。

    (責(zé)編:木勝玉、朱紅霞)

    分享讓更多人看到

    返回頂部