文章：《生成式人工智能時(shí)代發(fā)明人制度的結(jié)構(gòu)性改革》

　　期刊：北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024年第4期

　　作者：張惠彬、王懷賓

　　評薦：羅璨（西南政法大學(xué)人工智能法學(xué)院副教授）

　　黨的二十屆三中全會(huì)提出，完善生成式人工智能發(fā)展和管理機(jī)制。完善的法律法規(guī)是生成式人工智能安全治理的基石，然而現(xiàn)行專利制度中的發(fā)明人只能是自然人，人工智能既不是自然人，也不是法人，因此被排除在發(fā)明人行列之外。隨著社會(huì)發(fā)展，這種做法是否符合專利法立法鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造、促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目的，也是學(xué)界討論的熱點(diǎn)問題。

　　當(dāng)前，人工智能技術(shù)在各科學(xué)領(lǐng)域得到了深入而廣泛的應(yīng)用，促進(jìn)了相關(guān)科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展，例如在醫(yī)藥分子藥物合成領(lǐng)域的應(yīng)用大大加速了新藥研發(fā)進(jìn)程。該文認(rèn)為，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以激勵(lì)更多創(chuàng)新者投入到人工智能領(lǐng)域的研究和開發(fā)中，從而推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)的明確界定和有效保護(hù)，可以為人工智能技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用提供有力保障，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮和發(fā)展。

　　此外，隨著生成式人工智能技術(shù)的蓬勃發(fā)展，發(fā)明人資格的界定、專利權(quán)的歸屬規(guī)則、專利審查的基準(zhǔn)以及誠實(shí)信用原則均面臨新的挑戰(zhàn)與考驗(yàn)。傳統(tǒng)專利法體系下的發(fā)明人制度有可能引發(fā)專利申請領(lǐng)域的誠信缺失問題，并可能誘發(fā)由人工智能驅(qū)動(dòng)的低質(zhì)量專利泛濫現(xiàn)象。因此，發(fā)明人制度的改革已成為迫切需求。

　　該文指出，應(yīng)適應(yīng)現(xiàn)代發(fā)明活動(dòng)的集體化特征以及人工智能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展需求，進(jìn)行發(fā)明人制度改革，從而激發(fā)創(chuàng)新投資活力，推動(dòng)技術(shù)成果的有效公開，并堅(jiān)守誠信原則的底線。

　　在理念上，應(yīng)實(shí)現(xiàn)從單一激勵(lì)發(fā)明人向全面激勵(lì)創(chuàng)新投資轉(zhuǎn)變；在制度形式上，應(yīng)制定人工智能署名指導(dǎo)原則，明確人工智能在發(fā)明創(chuàng)造過程中的貢獻(xiàn)與地位；在制度實(shí)質(zhì)上，則需構(gòu)建針對人工智能自主發(fā)明的審查指南，依據(jù)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，為人工智能自主發(fā)明的審查工作提供專屬的制度框架。

　　該文提出，通過改革傳統(tǒng)發(fā)明人制度，服務(wù)技術(shù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，具備相當(dāng)?shù)膮⒖純r(jià)值。鑒于當(dāng)前人工智能技術(shù)日益呈現(xiàn)專業(yè)化、智能化的發(fā)展趨勢，各行業(yè)均將其視為實(shí)現(xiàn)降本增效的重要工具。因此，確立清晰明確、科學(xué)合理的專利規(guī)則，對于產(chǎn)學(xué)研各界更好地保護(hù)其智力勞動(dòng)成果，具有至關(guān)重要的意義。

分享讓更多人看到