全國高考在即，最高人民法院遴選發(fā)布近年來(lái)生效的5個(gè)依法懲治組織考試作弊等犯罪典型案例（全文見(jiàn)三版），以進(jìn)一步明確裁判標準，弘揚社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)，維護公平競爭、誠實(shí)守信的考試環(huán)境。

近年來(lái)，受經(jīng)濟利益驅使，伴隨無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)的迅猛發(fā)展，考試作弊犯罪的組織化、團伙化程度越來(lái)越高。圍繞考試作弊，逐漸形成了各種違法犯罪活動(dòng)相互依賴(lài)、分工嚴密的利益鏈條，嚴重損害社會(huì )誠信和公平正義，必須依法懲治，對情節嚴重、造成嚴重后果或惡劣社會(huì )影響的，更應依法從嚴打擊。刑法修正案（九）施行以來(lái)，截至2024年4月30日，人民法院審結的組織考試作弊罪，非法出售、提供試題、答案罪，代替考試罪案件共4007件，判處罪犯11146人，組織考試作弊亂象在一定程度上受到遏制，法律規定的國家考試秩序明顯好轉。

為進(jìn)一步發(fā)揮司法裁判的規則引領(lǐng)和價(jià)值導向作用，最高法院今天發(fā)布近年來(lái)生效的依法懲治組織考試作弊等犯罪典型案例，要求人民法院在審理此類(lèi)案件過(guò)程中，注重把握以下三點(diǎn)——

一是突出重點(diǎn)依法嚴懲。對具有在普通高等學(xué)校招生考試、研究生招生考試、公務(wù)員錄用考試等國家考試中組織作弊，監考老師、教培人員等組織作弊（如此次發(fā)布的案例一、二），組織多名考生跨省作弊（如案例二、三、五），多次組織作弊（如案例四、五），違法所得數額巨大（如案例四、五）等情節的，特別是對組織考試作弊的始作俑者、考前竊題的“內鬼”、多次組織作弊的累犯慣犯等堅決依法從嚴懲處。

二是全鏈條依法懲治。許多組織考試作弊犯罪已逐步形成分工明確、配合緊密的犯罪鏈條，上游有人非法獲取試題，中游有專(zhuān)人負責采購或制作作弊器材、招攬作弊“生源”，下游有專(zhuān)業(yè)“槍手”負責答題。人民法院在準確查明各被告人參與的不同環(huán)節、行為的基礎上依法判處各自應承擔的刑事責任。

需要注意的是，在法律規定的國家考試以外的其他考試中實(shí)施組織作弊等行為的，并非一律不追究刑事責任。對于構成非法獲取國家秘密罪，非法使用竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材罪，非法利用信息網(wǎng)絡(luò )罪，擾亂無(wú)線(xiàn)電通訊管理秩序罪等其他犯罪的，依法亦應追究刑事責任。除對被告人定罪判刑外，人民法院還可以根據犯罪情況和預防再犯罪的需要，依法宣告職業(yè)禁止或禁止令（如案例三）。

三是積極促進(jìn)源頭治理。一些地方的人民法院依法能動(dòng)履職，通過(guò)個(gè)案或類(lèi)案審理發(fā)現考試培訓亂象、內控機制不完善、行政處罰缺失等突出問(wèn)題，向教育主管部門(mén)、公務(wù)員考試主管部門(mén)等發(fā)送司法建議（如案例五），促進(jìn)規范管理考試培訓，健全行業(yè)準入制度和內控機制，清理違法違規機構，升級智能安防措施，強化作弊違規懲戒。許多地方通過(guò)組織在校學(xué)生旁聽(tīng)庭審、典型案例宣傳等以案說(shuō)法，加強法治教育，既有力震懾了不法分子和試圖作弊考生，也提醒廣大考生及家長(cháng)牢固樹(shù)立誠信意識，自覺(jué)抵制考試作弊行為，從源頭上減少此類(lèi)犯罪發(fā)生。

下一步，人民法院將堅持寬嚴相濟刑事政策，依法懲治組織考試作弊等犯罪行為，維護公平考試秩序，弘揚誠信社會(huì )風(fēng)尚，助力營(yíng)造風(fēng)清氣正的考試環(huán)境。（記者 王麗麗）

分享讓更多人看到