最高人民法院7月10日發(fā)布首批查明和適用域外法典型案例，增強對相關(guān)司法解釋的全面準確理解。

　　據了解，此次發(fā)布的典型案例共5件，涉及公司出資、買(mǎi)賣(mài)合同、擔保合同、多式聯(lián)運合同、工程監理合同等常見(jiàn)涉外民商事案件類(lèi)型，具有很強的代表性，對于豐富域外法查明實(shí)踐、明晰域外法查明規則具有重要的指導意義。

　　——明確域外法查明的責任主體。在當事人沒(méi)有選擇適用域外法的情況下，人民法院是查明域外法的責任主體。人民法院應當本著(zhù)積極主動(dòng)的態(tài)度，努力查明域外法律，不得將應由法院查明的責任轉為由當事人提供，也不得簡(jiǎn)單認定域外法不能查明轉而適用中國法律。

　　——運用豐富多元的查明途徑。一般而言，作為手段的查明途徑應當是開(kāi)放的、不是封閉的，原則上只要有利于域外法律查明的合理途徑均可加以利用，以保障準確適用域外法解決當事人爭議。

　　——保障當事人充分發(fā)表意見(jiàn)的權利。準據法是解決當事人爭議的規范依據，事關(guān)當事人權利義務(wù)如何分配。當準據法為域外法時(shí)，不論該法律是人民法院依職權獲取還是當事人提供，相關(guān)域外法律材料均應在法庭上出示，由當事人充分辯論、發(fā)表意見(jiàn)。

　　——提高查明域外法的效率和準確性。長(cháng)期以來(lái)，域外法查明周期長(cháng)、查明準確率低是制約涉外民商事審判質(zhì)效的難題之一。為提高查明域外法律的效率，避免重復勞動(dòng)，人民法院可以通過(guò)庭前會(huì )議等方式與當事人商定需查明的域外法律范圍。

　　最高法介紹，這些典型案例彰顯了人民法院認真落實(shí)“公正與效率”工作主題，平等保護中外當事人合法權益，準確查明、依法適用域外法的鮮明立場(chǎng)，對于持續營(yíng)造我國市場(chǎng)化法治化國際化一流營(yíng)商環(huán)境，提升我國司法的國際公信力和影響力具有重要意義。（記者羅沙、馮家順）

分享讓更多人看到